近日，某P2P平台疑似暴雷、受害者要求汪涵发声一事引起网友围观。#汪涵#
网络借贷在年兴起，但转眼间即在、年由盛转衰，无数平台纷纷暴雷，一些人积蓄全无乃至债务缠身。
在此背景下，某个P2P平台暴雷原本算不上大新闻，只能是众多网贷平台暴雷浪潮中的一朵小浪花而已。
但由于明星汪涵的代言，被骗的投资者们集体喊话汪涵：“代言费”、“还我血汗钱”，这件事又有了新的热点。
在P2P鼎盛的时候，请明星代言是很常见的招式，尤其是在新《广告法》实施前，浮夸的广告词配上明星代言人，是平台推广自己、吸引新投资人、加深公众对自己的影响的重要手段。
例如，国际钢琴巨星郎朗、著名影星范冰冰、歌手那英、汪峰、演员张铁林等等，都曾为一些P2P平台站台，毋庸置疑，大多数平台都已经或者趋近倒闭。
因此，从结果论来说，明星代言并不会让这个产品更值得信任。
这个结论推广到其他情形也同样适用。代言过减肥茶的郭德纲、代言蚁力神的赵本山和范伟、因代言引入官司风波的姚明等等，众多案例同样说明，明星代言不具备给消费者排雷的属性，反而某些无良商家可能会利用明星强大的粉丝基础和名人效应，把明星当作对产品质量质疑的挡箭牌，导致消费者上当受骗。
做一个简单的思考，明星代言就一定意味着该明星长期使用过产品、甚至深入了解过产品了吗？
答案显然是否定的。当然，不能完全排除认真负责的代言人的存在，只是术业有专攻，哪怕付出数倍的心血，明星仍然不可能完完全全为产品的质量负责。
明星代言不一定可信，消费者、投资者真正应该考虑的是这两样东西：
1、其他消费者、投资者的评价
其他人对同样的产品的评价是最值得参考的。网购相对于线下购买的一个缺陷就是不能直接观察、接触到产品，不能亲身得到对实物的反馈。
评论功能即是对这一缺陷的弥补。当然，俗话说上有政策、下有对策，商家自然也是明白评价对有购买意向的消费者的重要意义，因此过去几年里，各电商平台的刷单、刷好评现象非常普遍，因此，很多时候简单地看看评价已经不足以真实了解其他消费者的看法，这时就需要跟多的技巧。比如看看最近点评、差评、追评、问答等等。
投资同样需要借鉴其他投资者的评价。
2、理智
保持理智有两层意思，一是不冲动消费或投资，冲动往往意味着没有多余时间考量，进而意味着风险的增加；二是不贪便宜，便宜没好货是一条质朴的定论，很多人会由于早期电商的低价而对这一点产生动摇，但贪便宜最终的结果大多是浪费时间不解决问题。
投资领域的理智要更为重要，很多人看到高回报、低投入，就忘了背后的高风险，盲目地追涨杀跌最后也只是越陷越深、越套越牢，远离低价值的公司和平台已经可以规避很多风险。
