小孩白癜风能除根吗 http://baidianfeng.39.net/bdfby/yqyy/医院订阅哦！
为什么核战机造不出来？
美国海*自从在年退役小鹰号常规动力航母之后，航母全部实现“核动力”化，美国现役的航母全部是核动力航母，虽然核动力航母的建造费用比常规动力航母要高，但是核动力航母的优势也是非常明显的，首先核动力航母具备更强的机动性，其次在续航力核动力的优势是常规动力无法比拟的，有资料显示，核动力航母更换一个核燃料就可以连续航行50万公里，自持能力非常强大。目前已知安装上核动力的武器装备有航母、潜艇、巡洋舰等舰船，那么问题来了，核动力的自持力这么突出，为什么世界各国研制装备核动力飞机呢？
对于核动力飞机，历史上美苏两国在冷战时期都研制过，比如美国的B-36核动力轰炸机，还有苏联的图-核动力轰炸机，这两款核动力飞机都是人类对于核动力飞行器的初次尝试。美国人的B-36核动力轰炸机总共进行了超过40次的试飞，而苏联人的图-核动力轰炸机也进行了60多次的试飞，虽然当初核动力飞机是以冷战时期的高压状态研制出来的武器，但是美苏两款飞机在试飞几十次之后都放弃了研制，美苏两国放弃核动力轰炸机研制的直接原因是因为洲际导弹的出现，因为洲际导弹效率远比轰炸机要高，更何况是难度更大的核动力轰炸机了。
虽然洲际导弹的出现对于核动力战机的研制工作是巨大的，但并不是美苏放弃研制核动力飞机的根本原因。美苏放弃核动力飞机的根本原因是因为完全没有必要装备核动力飞机，核动力的最大优势是增加航程，开发核动力战斗机主要目的是为了打造一款航程达到几万甚至几十万公里的飞机，可是地球的半径也不过多公里，从地球的一边打击到另一边最远不超过1.2万公里，洲际导弹完全可以胜任这样的远程打击任务，为什么还要多此一举研制航程几万公里的轰炸机、战斗机。
核动力战机还有一个难题就是核反应堆的小型化还没有解决，目前实用型的核反应体型都比较大，甚至与战斗机的体型一样大小，这样的核反应堆对于航母来说不是什么问题，几万吨的核潜艇和巡洋舰也勉强可以装下，但是飞机的重量只有几十吨，即使世界上最大的运输机也只有几百吨。
退一步来说，核反应堆的小型化问题得到解决，那么这些小型化的核反应堆最低的重量至少有吨，那么要想装下这种核反应堆的话，飞机的机体是非常庞大的，有人估算这样的核动力飞机的机体至少等同于4架波音机体那么大，那么核动力飞机的重量肯定会超过0吨，这样的飞机机动性可想而知，对于现实来说没有实用意义。
核反应堆小型化还不是需要的最大难题，即使飞机装上了核反应堆，还有一大堆问题需要解决，比如飞机的散热问题，如果解决不好散热问题，飞机在高速飞行的时候极意产生解体的事故。航母、潜艇、巡洋舰的核反应堆都可以使用海水进行冷却，可是飞在高空中的飞机用空气去冷却核反应堆吗？显然不现实。此外，如何让飞行员免于遭受核辐射，已经飞机坠毁如何解决核污染问题都是世界性难题，所以飞机安装核动力装备对于目前的技术来说不现实，也完全没有必要。
本文转载自网络侵删！昨日头条：苏联核潜艇曾被猪队友误射鱼雷击中没沉要感谢这一设计！
专属福利
各位舰长好，我是三编，好久都没有福利咯，那是因为三编最近一直在和运营大大沟通，抱住大腿哭了好几个晚上才给大家争取到了新的礼包码，里面有水兵调令、配件箱以及战舰订单。而且这个码是每天都可以领取的哟~能够抽到什么就由你来决定咯~不过兑换码数量有限，先到先得！
R2HC95V3M3H5NA51G3R6J9XE18C8G1M3ZU31X3Z7V3TP38Q8K6P9XB26G4F5K8RG42W6E5U1MA85N2D1A9BB39X7E6L8PT99E9R9H2XQ94K3B5U5HG49P4G5X1XR73U2M4X3QU56Z9B3C8HK54Z2F3Q1FF76F1X5W8ZS41C9B4Q9SU59W3Y3X5BD85T9Y5Z7YM84A8Q9
每日推荐阅读
苏联核潜艇曾被队友误射鱼雷击中
敦刻尔克大撤退后英法反目！
世界最尴尬的海*战舰还在海却没了
揭秘美国绝密无人侦察机D-21！
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
