(-09-:57:16)
请首先看一个回帖：
[匿名]赚到了-09-:36:23快乐vs菜虫删除此人所有评论-09-:24:59图一：
５
７---------------------------------------/-----------------/\--------------------/-----------------/--\----/\------/\----/-----------------/----\--/--\----/--\--/-----------------/------\/----\--/----\/-----------------/--------------\/-----------------------/---------------------------------/\----/---------------------------------/--\--/---------------------------------/----\/---------------------------------/---------------------------------------图二：----------------------------------------/---------------/\----------------------/---------------/--\----/\--------/\----/---------------/----\--/--\------/--\--/---------------/------\/----\----/----\/---------------/--------------\--/---------------/\----/----------------\/---------------/--\--/---------------------------------/----\/---------------------------------/---------------------------------------缠姐，请问图一是几段，图二是几段？？？==================================如果５＝７或者５低于７，都是一段，如果５高于７，都是３段
下午，本ID回答问题时，一边电话不断，所以给出的答案是不大完整的，因为本ID按图中看出的7不低于5来回答的。晚上回来，发现已经有人把正确答案完整写出，所以必须给一朵大红花。
这两种情况，都属于线段破坏的第二种情况，所以必须考虑高点下来走势的特征序列，而且必须考虑包含关系，所以上面这位网友的回答才是完整的。
另外，有人提到71课里最后一个图，那个图显然是错的，问题就在于与这里类似的，把7的位置画高了，应该类似7的位置比类似5的位置低才对，那才是三段，当时画的时候，没特别注意。所以这里必须指出。
所以，一切根据定义来，把定义搞清楚了，一切都好办，就是本ID画错了，你也能一眼看出来。
另外，提一个问题，今天走势的划分，有一些特别的地方，本ID下午说的，有点问题，主要出在，的低点.47比前一分钟的.39点高，所以顶分型的顶在那时间，所以那里就是一笔，但图形上粗略看顶在16分那点，下午写东西太快，没有仔细去比较，晚上回来，仔细对比一下数据，才发现那里应该构成一笔，所以整个划分就要有点改变，也就是今天形成1分钟中枢了，该中枢前面一段很简单，关键是第二、三段，究竟怎么划的，能正确划出的，对线段划分也就有点及格了，明天下午再公布答案，可以对比一下。
各位以后要吸取本ID下午失误的教训，对那些只有5、6根K线的，一定要看好其中是否有包含关系，这样才不会一时大意，这是最容易出毛病的地方。
有人可能要问，难道就那0.08的差别就可以影响整个大盘？这有什么奇怪的，如果你知道某些物理学的理论，就知道，在那些理论看来，我们的世界之所以这样，就是因为一些极其微小的差别造成了，没有那些差别，世界一定不是这个样子了。另外，请注意，一定要用同一种软件，这样，等于测量的精确度或误差是基本一致的，就保持整个划分是在同一误差或精确的基础上。
好了，闲话不说，进入新课程。
为什么要研究分型、走势类型等东西，其哲学基础是什么？这就是人的贪嗔痴疑慢。因为人的贪嗔痴疑慢都是一样的，只是跟随时间、环境大小不一，所以，就显示出自相似性。而走势是所有人贪嗔痴疑的合力结果，反映在走势中，就使得走势显示出自相似性。
分型、走势类型的本质就是自相似性，同样，走势必完美的本质也就是自相似性。分型，在1分钟级别是这样的结构，在年线上也是这样的结构，在不同的级别上，级别不同，但结构是一样的，这就是自相似性。同样，走势类型也一样。
正因为走势具有自相似性，所以走势才是可理解的，才是可把握的，如果没有自相似性，那么走势必然不可理解，无法把握。要把握走势，本质上，就是把握其自相似性。
自相似性还有一个最重要的特点，就是自相似性可以自组出级别来。上面的话中，先提到级别，在严格意义上是不对的。级别是自相似性自组出来的，或者说是生长出来的，自相似性就如同基因，按照这个基因，这个图谱，走势就如同有生命般自动生长出不同的级别来，不论构成走势的人如何改变，只要其贪嗔痴疑不改变，只要都是人，那么自相似性就存在，级别的自组性就必须存在。
本ID理论的哲学本质，就在于人的贪嗔痴疑慢所引发的自相似性以及由此引发走势级别的自组性这种类生命的现象。走势是有生命的，本ID说“看行情的走势，就如同听一朵花的开放，见一朵花的芬芳，嗅一朵花的美丽，一切都在当下中灿烂”，这绝对不是孔男人式的矫情比喻，而是科学般的严谨说明，因为走势确实有着如花一般的生命特征，走势确实在自相似性、自组性中发芽、生长、绽放、凋败。
因此，本ID的理论是一种可发展的理论，可以提供给无数人去不断研究，研究的方向是什么？就是走势的自相似性、自组性。这里，可以结合现代科学的各门学科，有着广阔的前景以及可开发性。
所以，本ID的理论，不是一些死的教条，而是一门生命学科。
只是，目前本ID只和各位讲述一些最简单的自相似性：分型、走势类型
本ID的理论中，有一条最重要的定理，就是有多少不同构的自相似性结构，就有多少种分析股市的正确道路，任何脱离自相似性的股市分析方法，本质上都是错误的。
显然，分型、走势类型是两种不同构的自相似性结构，我们还可以找到很多类似的结构，但现在，还是先把这两个最基础的结构给搞清楚。条条大路通罗马，只要把这两个结构搞清楚，就能达到罗马。而其他结构的寻找、研究，本质上是一种理论上的兴趣。而不同的自相似性结构对应的操作的差异性问题，更是一个理论上的重大问题。
本ID的理论上还有一个暂时没有解决的问题，就是走势中究竟可以容纳多少自相似性结构，还有一个更有趣的问题，就是起始交易条件对自相似性结构生成的影响，如果这个问题解决了，那么，对市场科学的调控才能真正解决。
本ID的理论还可以不断扩展，也可以精细化进行。例如，对于不同交易条件的自相似性结构的选择，就是一个精细化的理论问题。
自相似性结构有什么用处，这用处大了去了。一个最简单的结论：所有的顶必须是顶分型的，反之，所以的底都是底分型的。如果没有自相似性结构，这结论当然不可能成立。但正因为有自相似性结构，所以才有这样一个对于任何股票、任何走势都适用的结论。
反之，这样一个结论，就可以马上推出这个%正确的结论，就是：没有顶分型，没有顶；反之，没有底分型，没有底。那么，在实际操作中，如果在你操作级别的K线图上，没有顶分型，那你就可以持有睡觉，等顶分型出来再说。
另外，有了自相似性结构，那么，任何一个级别里的走势发展都是独立的，也就是说，例如，在30分钟的中枢震荡，在5分钟的上涨走势，那么两个级别之间并不会互相打架，而是构成一个类似联立方程的东西，如果说单一个方程的解很多，那么联立起来，解就大幅度减少了。也就是级别的存在，使得对走势的判断可以联立了，也就是可以综合起来系统地看了，这样，走势的可能走势的边界条件就变得异常简单。
所以，看走势，不能光看一个级别，必须立体地看，否则，就是浪费了自相似性结构给你的有利条件。
不行，快11点了，今天回来太晚，关于这个问题，以后再陆续说。
先下，再见。
等待那万众期盼的每周一跌(-09-:53:21)
首先，必须声明，本ID昨天说的是驴，和任何股票无关。至于有些无聊股票，走出例如涨停那种很无聊的走势，可和本ID一点关系都没有。本ID这里可从不推荐任何股票，最多就是梦里胡言乱语一把，本ID要推荐，也推荐驴肉火烧实在点。
现在的走势，极端简单，就是真突破还是假突破的问题，一般来说，如果是假的，就是三、四天内见分晓，先来两、三个十字星之类的玩意，然后虚晃一枪向下跳水。如果按这个把戏，周四前后就是田亮一把的日子。而且，现在，每周一跳，跳了，都爽了，就该干嘛干嘛了。
当然，用本ID的理论，就没有这么多麻烦事，而且绝对不用去宣称什么这是世纪大顶之类的无聊事情。如果你是按30分钟操作的，什么顶呀底呀，只要按照节奏来，绝对不参与30分钟级别的下跌，那么这世界在你眼里，就只有三种活动，30分钟级别的上涨、盘整、下跌，世纪大顶、火里刀上也一样可以逍遥游，其他级别的操作也是一样的。
现在的情况十分简单，对于短线来说，就是现在依然是原来76-85那个5分钟中枢的中枢震荡，现在的问题只不过是，该5分钟的中枢的第三类买点是否出现。如果不出现，那就继续中枢震荡，当然，那时候，这5分钟就扩展成30分钟的中枢震荡了，那就更好玩了。
至于超短线来说，昨天问题的答案在图里就有了，分不清楚的，请好好研究一下。目前，就是-的一个中枢震荡。注意，目前这个离开原来5分钟中枢的走势并没有完成，所以还谈不上回抽，那今天震荡的低点，刚好在78之上，也就看出，这中枢震荡并不是瞎掰的，这么远的距离，依然起着作用。
个股，没什么可说的，就算是假突破，只要这大的中枢震荡存在，那么个股机会依然汹涌，假期前，又有一个持股持币的无聊问题，关键还是你的操作级别和该级别中的表现。对于完全不了解本ID理论的，就看5日或5周线，特别是5周线，这是中短线的关键。
马上有一件新疆的什么无聊管道要上市的事情要谈，不能回答问题了，先下，再见。
忽闻台风可休市，聊赋七律说《风灾》
(-09-:53:57)
回来晚了，有点累。听说上海那边，明天有可能因为台风休市，借个话头，写首七律敷衍一下各位。可惜，就算上海休市，深圳也还开，十一将至，真是有点无心恋战了，干脆都放假休息，游山玩水去，不亦快哉？
今天，急着外出，把写成，后来是在谈完一轮，去吃饭的路上车里改的。
现在发现各位对那些古怪的分段还是有点乱，那些古怪的分段，经常是因为第一次笔破坏时，延伸不出线段来，例如，今天图里绿箭头所指的地方，顶和底分型经过包含处理后中间没有K线了，这就不能算一笔。
本ID想了想，计算了一下能量力度，觉得以后可以把笔的成立条件略微放松一下，就是一笔必须满足以下两个条件：1、顶分型与底分型经过包含处理后，不允许共用K线，也就是不能有一K线分别属于顶分型与底分型，这条件和原来是一样的，这一点绝对不能放松，因为这样，才能保证足够的能量力度；2、在满足1的前提下，顶分型中最高K线和底分型的最低K线之间（不包括这两K线），不考虑包含关系，至少有3根（包括3根）以上K线。显然，第二个条件，比原来分型间必须有独立K线的一条，要稍微放松了一点，这样，象今天绿箭头所指的地方，就是一笔了，相应那三笔下来就构成一段了，整个划分就不会出现比较古怪的线段。
对线段一直比较晕的人，这个新的条件大概容易处理一点，至少可以避开处理如到这样复杂的线段，而这，本ID刚计算过，也不会影响整个线段的动力学能量。但-这样的线段，是无法更改的，这类线段必须能够处理。
另外，以前也说明过，现在再说一次，本ID平时交易时不用同花顺，只是本ID用的系统网上没有，所以那里的标记无法搞过来，因此，本ID在同花顺上的标记，都是收盘后才弄的，而两套系统的数据经常有点小出入，有时候偷懒，就照抄过去，偶尔就会出问题。其实，本ID这个示范，只是为了让各位能明白真正的划分，只是一个示范，如果你真明白了划分的原则，不看也可以，根据自己系统的数据，都有唯一正确的答案。分型、笔、线段，都是最基本的准备，关键还是通过这去分别出更高级别的走势类型，那才是操作的关键之处。所以，一定要把这两部分的区别搞清楚。
不说了，本ID写的七律来也，上海的朋友，看看和外面的比怎么样？
*策对资金挑衅的反击
(-09-:42:03)
今天算不算田亮一把，估计要看了明后两天才知道了。因为，好象田亮参加的项目，有1米板，还有10米台，这玩意，要对比着才知道的。本来，美国减息，全世界喝了一把水井坊，但中国就是中国，不和全世界玩，咱自己玩。
年末行情的判断，在“年末，资金与*策博弈下的走势分析”说得很清楚，最理智的走势是怎么样的，也写得很清楚了，如果一方挑衅，肯定会被反击，今天三大报让各位学习，各位也就学习一把，水井坊给英国佬搞去全世界，到时候用英镑卖的，咱就喝王老吉，降降火。
技术上，昨天已经说得最清楚不过了，基本看法一样，首先小的1分钟震荡，今天没震出什么结果，而操作上，当然是冲高震荡时卖，卖了回来看，如果向下破位出第三卖点，咱就不管他，看他跌成王老吉还是水井坊再说，如果不出第三卖点，咱就继续陪他游戏。
不过，从短线*策的压力看，如果资金面上还继续麻辣火锅，火气旺旺的，那么，*策上大概就不是学习学习那么简单了，让你喝王老吉，那是给面子你，哪天让你吃点巴豆、喝点减肥茶，又有什么不可以的？
本ID总是想和稀泥，让双方都能平和点，但良好的愿望，绝不是本ID一个就能实现的，市场是大家的，是合力的。当然，本ID也懒得呼吁什么了，现在只有一个念头，快点放假，游山玩水去吧。
昨天，本ID“欣闻台风可休市，聊赋七律说《风灾》”可能引起某些敏感，本ID后来就改成了“忽闻”，这就是和稀泥，本ID不想为一个字去坚持什么，没什么可坚持的。虽然原来的话修饰什么，是很明确的，不过，如果一个字能让大家少点争吵，那字又算得了什么？所以，资金与*策目前的困局，也是一样，资金去挣所谓的钱，难道就一定要只争朝夕了？退一步，难道不可以海阔天空？
只是美国一减息，某些如意算盘就难打了，本ID自己从来没什么烦恼，现在唯一的烦恼，就是看得太明白了。
?缠中说禅-09-:54:14[举报]
[匿名]新浪网友-09-:50:，那驴子，还会疯狂吗？==现在，企业不愿意，但有比企业大的愿意，正在磨着，磨出结果来才会疯狂。该股基本面不错，又有新项目将产生利润，不过如果大盘不好，也只能跟着大盘走一段。如果有机会有一个大的中线买点，是值得